Je n’ai pas eu le plaisir pour le moment de voir cette série, juste de connaître le gimmick : un serial killer travaillant pour la police et utilisant son « talent » pour éliminer d’autres tueurs.
Il ne me semble pas que l’on trouverait normal qu’un chirurgien ayant commis une erreur médicale soit le même qui soit choisi pour réparer les dégâts commis.
De la même façon on ne demande pas aux pyromanes arrêtés de prêter main-forte aux pompiers lorsqu’un feu de forêt se déclare.
C’est logique non ? Et pourtant…
Aujourd’hui on demande aux financiers qui sont responsables de la crise actuelle de la gérer et plus important de préparer l’après-crise.
On situe le début de la crise par l’annonce de la faillite de le banque d’affaires Lehman Brothers. Et bien un de ses cadres, licencié à cette occasion vient d’être nommé à la tête de la bourse de Londres. Comme il s’agit d’un Français, on a eu droit à quelques articles chauvins pour se gargariser de ce choix… Pensez donc ! 25 ans d’expérience dans le courtage de titres ! Il est certain qu’il va fortement contribuer à changer un monde qui a fait ce qu’il est…
Un cas isolé ? même pas.
Actuellement tous ces brillants traders qui jouaient des millions ne leur appartenant pas (les seuls millions qui sont les leurs, sont les bonus de fin d’années, ceux qu’il était impensable de diminuer il y a encore quelques mois), qui pour certains ont été parmi ceux qui ont spéculé sur les matières premières et ont contribué aux émeutes de la faim partout dans le monde, ces mêmes merveilleux spécimens de l’espèce humaine et financière se recasent dans les autorités de régulation.
On les trouve dans les instances de régulation nationales, en France notamment à l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) mais aussi dans les services de contrôle interne des banques…
Comme si on demandait à des chauffards patentés d’établir un nouveau code de la route.
Quelle nouvelle idée vont-ils bien pouvoir trouver ? Sont ils seulement conscient des vies détruites pour qu’ils puissent toucher leurs bonus indécents ? Ont-ils proposé de rendre cet argent en signe de contrition ?
Il ne manque pas d’économistes ayant tiré le signal d’alarme au long de toutes ces années. On le leur a suffisamment fait payer d’ailleurs de ne pas être dans la pensée unique.
Pourquoi ne pas leur confier la tâche de repenser le système dans son ensemble ?
Pourquoi confier cette tâche à ceux qui estiment que ce que nous vivons actuellement n’est qu’une succession d’incidents malencontreux certes mais qui ne remettent pas en cause le fondement de leur dogme ?
Peut-être va-t-il falloir repenser le système économique sans les économistes, du moins sans ces économistes, si l’on veut avoir une chance de créer une société plus juste. Pour nous et pour nos enfants.
Fabrice Hauet